Re: [ga] Re: [governance] Establishment of the European Regional At-Large Organizaton
A ver.. entonces no solamente la hacemos de juguetes del Board del ICANN, sino que nos engañamos a nosotros mismos (digo por los que andamos dentro del ALAC), sino que tambien de paso andamos complicados con nuestras organizaciones de base. Hay desde hace mucho caminos para intentar cambiar las cosas: a. patear el tablero y volver a empezar. b. cambiar desde adentro (al menos intentarlo con corazon y razon), c. criticar y no hacer nada, d. la toma del poder estrategicamente, e. la anarquia total a ver que sale del caos (tal como los antiguos decian que "algo" salio del "caos" inicial). Por mi parte he optado por el camino (b). Si dicho camino es incorrecto para otros, respeto su decision de tener otras posturas, al igual que respeto las discrepancias de vision, y mas aun respeto y mataria por su derecho a expresarse libremente, pero lo que no entiendo, es que a aquellos que pensemos distinto a otros nos traten de suerte de "idiotas/ignorantes/incautos" y peor aun que nos traten de "acomedidos/amarrados/maniatados/manipulados/conculcados", por el ICANN. Que no se puede hacer tanto como se desea? eso es cierto, negarlo seria tonto. Pero negar que se lucha con ahinco porque las cosas sean distintas, de ganar esos espacios que fueron negados o no se pensaron desde un inicio, de tratar de convocar al resto para tener una participacion real, negar todo lo que se esta haciendo es tambien mezquino. el ALAC no solo puede fallar, las personas dentro del ALAC pueden fallar, pero al menos se intentan las cosas, nada sale de las elucubraciones mentales desde afuera, solo no entender lo de adentro, y que se generen guerras intestintas entre los que defienden que si hacen cosas y los de afuera que dicen que no se hace nada, y peor aun que se es titere de otros. Por que defiendo el ALAC? porque a lo mejor he visto cosas que el resto no quiere ver, o no quiere percatarse. Y algo mas, hay tambien razon en muchos puntos que se expresan, el Board debe dar mayor espacio de dialogo al ALAC, debe generar una labor mas proactiva de integracion internacional, lo dije explicitamente en Tunez, el documento de la WSIS (parte II), lo que hace es darle una oportunidad historica al ICANN de demostrar que es ese espacio que se necesita para temas de administracion de recursos de internet, de una manera transparente, multi-stakeholder, democratica, participativa, la pelota esta en cancha del ICANN. Y el ALAC debe jugar un papel clave en este proceso. Erick
.. but, once the gates are open, the fault of this only lies with those who don't bother to participate.
|