Re: [ga] Re: [governance] Establishment of the European Regional At-Large Organizaton

["kidsearch" <kidsearch@xxxxxxxxxxxxx>]

No convengo que ALAC debe ser parte del proceso. Una nueva organización es
quizá la respuesta. Uno que toma una acción más seria a nombre de los
usuarios individuales del Internet por todo el mundo. Debe haber por lo
menos 5 miembros del Consejo que representan directamente a individuos en
ICANN. El ALAC está parado de la manera de eso acordando actuar como
representantes de individuos mientras que él no intenta conseguir a gente en
el tablero de ICANN.

excuse mi babelfish español

Chris McElroy

----- Original Message ----- 
From: "Erick Iriarte Ahon" <faia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Karl Auerbach" <karl@xxxxxxxxxxxx>; <ga@xxxxxxxxxxxxxx>
Cc: "Danny Younger" <dannyyounger@xxxxxxxxx>; <governance@xxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, January 21, 2006 3:31 PM
Subject: Re: [ga] Re: [governance] Establishment of the European Regional
At-Large Organizaton


> A ver..
>
> entonces no solamente la hacemos de juguetes del
> Board del ICANN, sino que nos engañamos a
> nosotros mismos (digo por los que andamos dentro
> del ALAC), sino que tambien de paso andamos
> complicados con nuestras organizaciones de base.
>
> Hay desde hace mucho caminos para intentar
> cambiar las cosas: a. patear el tablero y volver
> a empezar. b. cambiar desde adentro (al menos
> intentarlo con corazon y razon), c. criticar y no
> hacer nada, d. la toma del poder
> estrategicamente, e. la anarquia total a ver que
> sale del caos (tal como los antiguos decian que
> "algo" salio del "caos" inicial).
>
> Por mi parte he optado por el camino (b).
>
> Si dicho camino es incorrecto para otros, respeto
> su decision de tener otras posturas, al igual que
> respeto las discrepancias de vision, y mas aun
> respeto y mataria por su derecho a expresarse
> libremente, pero lo que no entiendo, es que a
> aquellos que pensemos distinto a otros nos traten
> de suerte de "idiotas/ignorantes/incautos" y peor
> aun que nos traten de
> "acomedidos/amarrados/maniatados/manipulados/conculcados", por el ICANN.
>
> Que no se puede hacer tanto como se desea? eso es
> cierto, negarlo seria tonto. Pero negar que se
> lucha con ahinco porque las cosas sean distintas,
> de ganar esos espacios que fueron negados o no se
> pensaron desde un inicio, de tratar de convocar
> al resto para tener una participacion real, negar
> todo lo que se esta haciendo es tambien mezquino.
>
> el ALAC no solo puede fallar, las personas dentro
> del ALAC pueden fallar, pero al menos se intentan
> las cosas, nada sale de las elucubraciones
> mentales desde afuera, solo no entender lo de
> adentro, y que se generen guerras intestintas
> entre los que defienden que si hacen cosas y los
> de afuera que dicen que no se hace nada, y peor aun que se es titere de
otros.
>
> Por que defiendo el ALAC? porque a lo mejor he
> visto cosas que el resto no quiere ver, o no quiere percatarse.
>
> Y algo mas, hay tambien razon en muchos puntos
> que se expresan, el Board debe dar mayor espacio
> de dialogo al ALAC, debe generar una labor mas
> proactiva de integracion internacional, lo dije
> explicitamente en Tunez, el documento de la WSIS
> (parte II), lo que hace es darle una oportunidad
> historica al ICANN de demostrar que es ese
> espacio que se necesita para temas de
> administracion de recursos de internet, de una
> manera transparente, multi-stakeholder,
> democratica, participativa, la pelota esta en
> cancha del ICANN. Y el ALAC debe jugar un papel clave en este proceso.
>
> Erick
>
>
> At 03:09 p.m. 21/01/2006, Karl Auerbach wrote:
>
> >>.. but, once the gates are open, the fault of
> >>this only lies with those who don't bother to participate.
> >
> >Those who are given a toy steering wheel are not
> >driving the automobile even if they do participate.
> >
> >The ALAC is a toy.
> >
> >And the ALAC is not merely a toy, it is also a
> >badge of subordination and inferiority.  While
> >selected industrial actors get access to the
> >real steering wheel of ICANN, the ALAC seems
> >happy to accept a powerless third class status.
> >
> >No, I will not bother to cooperate with the
> >ALAC.  Indeed it is my feeling that the ALAC
> >should be recognized for what it was intended to
> >be: a childrens' playpen to keep "individuals" quiet.
> >
> >I know that some are trying your best to make
> >good of a bad situation. And for that they deserve credit for having
hope.
> >
> >I, however, am not going to eat ICANN's ALAC
> >garbage and pretend that it is tasty and nutritious.
> >
> >                 --karl--
> >
>
>
>
>