Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.
Skip to main content

Заявление РКК в отношении комиссий ICANN по стратегическому планированию: Инновационное развитие технологий идентификации

Last Updated:
Date

ВведениеKB

Первоначальный проект настоящего заявления [PDF, 157 КБ] подготовлен Холли Райхе (Holly Raiche), членом РКК от Региональной организации Расширенного сообщества Азии-Австралазии и о-вов Тихого океана (APRALO) и членом руководства РКК, после обсуждения данной темы в расширенном сообществе и через список рассылки.

30 апреля 2014 года это заявление было опубликовано в Рабочем пространстве Расширенного сообщества для обсуждения комиссий ICANN по стратегическому планированию.

2 мая 2014 г. председатель РКК Оливье Крепен-Леблон (Olivier Crépin-Leblond) поручил сотрудникам отдела политики ICANN, обеспечивающим поддержку РКК, разослать всем членам Расширенного сообщества предложение представить комментарии в отношении рекомендаций через список почтовой рассылки объявлений РКК.

8 мая 2014 г. в упомянутом рабочем пространстве была размещена версия, учитывающая полученные комментарии, и председатель поручил персоналу открыть голосование по вопросу ратификации РКК предлагаемого заявления 9 мая 2014 г. и закрыть его 15 мая 2014 г.

В тот же день председатель поручил передать данное заявление, под кодом AL‑ALAC‑ST‑0514‑05‑00-EN, в процесс общественного обсуждения, а один экземпляр направить сотруднику ICANN, отвечающему за данную тему общественного обсуждения, с примечанием о том, что в настоящее время этот документ ожидает ратификации РКК.

16 мая 2014 г. персонал подтвердил, что в ходе онлайн-голосования РКК одобрил заявление при 14 голосах «за», 0 голосах «против» и 0 воздержавшихся. С результатами голосования можно ознакомиться самостоятельно по адресу: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=3897Mv3KfEPxzifKaIuzmd4F.

Краткая информация

  1. РКК решительно поддерживает отчет комиссии по инновационному развитию технологий идентификации. Действительно, в отчете представлены ценные мнения и рекомендации в отношении будущего развития технологий идентификации.
  2. РКК удивлен тем, что в рекомендациях комиссии отсутствуют упоминания или рекомендации в отношении угроз DNS.
  3. Одна из основных рекомендаций, отсутствующих в отчете, должна была бы касаться создания согласованной программы управления корпоративными рисками для самой системы DNS.