Введение
Первоначальный проект настоящего заявления [PDF, 333 КБ] подготовил Алан Гринберг (Alan Greenberg), член РКК от Североамериканской региональной организации расширенного сообщества (NARALO) и контактное лицо РКК в ОПРИ, после обсуждения данной темы в Расширенном сообществе и через списки рассылки.
21 февраля 2014 г. это заявление было опубликовано в рабочем пространстве Расширенного комитета «Процедура подачи взаимосвязанных жалоб на несоблюдение обязательств».
В тот же день председатель РКК Оливье Крепен-Леблон (Olivier Crépin-Leblond) поручил сотрудникам отдела политики ICANN, обеспечивающим поддержку РКК, разослать всем членам Расширенного комитета предложение представить комментарии к этим рекомендациям через список почтовой рассылки объявлений РКК.
25 февраля 2014 г. данное заявление обсуждалось на ежемесячной телеконференции РКК. В ходе указанного заседания проект заявления обсудили все присутствовавшие в режиме дистанционного участия члены Расширенного комитета.
Затем председатель РКК поручил провести голосование по вопросу ратификации настоящего заявления. Позже персонал подтвердил, что в ходе голосования РКК одобрил заявление при 14 голосах «за», 0 голосах «против» и 0 воздержавшихся.
С результатами голосования можно ознакомиться самостоятельно по адресу: https://community.icann.org/x/3xHRAg.
Краткая информация
- Отдел соблюдения договорных обязательств (СДО) ICANN принимает жалобы либо в индивидуальном порядке, через размещенные в Интернете средства подачи жалоб, либо, от некоторых партнеров, с использованием процедуры массовой подачи жалоб. РКК полагает, что независимо от средства подачи анализ каждой жалобы по существу и ее обработка осуществляются индивидуально.
- Однако такая методика непригодна, когда предмет жалобы не имеет индивидуального характера и является широко распространенной проблемой, затрагивающей несколько регистраций в рДВУ.
- Аналогично тому, как политика ЕПРД (UDRP) позволяет объединить в одной поданной жалобе несколько взаимосвязанных споров, отдел СДО должен разрешить включение в одну жалобу нескольких взаимосвязанных проблем.
- Создание подобной процедуры позволило бы улучшить регулирование рабочей нагрузки отдела СДО, более быстро и заблаговременно решать существенные проблемы, по сравнению с методологией сегодняшнего дня.
- Как минимум на начальном этапе целесообразно, чтобы такая процедура подачи «взаимосвязанных жалоб» использовалась только теми лицами, с которыми у ICANN могут сформироваться хорошие рабочие взаимоотношения, и, возможно, для определения лиц, которым разрешено использовать данную процедуру, можно воспользоваться аккредитацией пользователей существующего средства массовой подачи жалоб.
- Эта рекомендация передается в отдел СДО от имени Расширенного консультативного комитета, который считает, что возможность дальнейшего изучения данного вопроса совместно с отделом соблюдения договорных обязательств принесет взаимную выгоду всем сторонам.