<<<
Chronological Index
>>> <<<
Thread Index
>>>
[ga] Re: [cctld-discuss] ALCA y Dominios (o Alca Reloaded)
- To: Erick Iriarte Ahon <faia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [ga] Re: [cctld-discuss] ALCA y Dominios (o Alca Reloaded)
- From: Patricio Poblete <ppoblete@xxxxxx>
- Date: Sun, 23 Nov 2003 21:13:21 -0300
- Cc: alfa-redi@xxxxxxxxxxx, congreso-indep-DNS@xxxxxxxxxxxxxxx, alac-admin@xxxxxxxxx, General Assembly of the DNSO <ga@xxxxxxxxxxxxxx>, cctld-discuss@xxxxxxxxx
- In-reply-to: <5.2.1.1.0.20031122210444.023b7e08@amauta.rcp.net.pe>
- References: <5.2.1.1.0.20031122210444.023b7e08@amauta.rcp.net.pe>
- Reply-to: ppoblete@xxxxxx
- Sender: owner-ga@xxxxxxxxxxxxxx
- User-agent: Mutt/1.4.1i
(In English for the benefit of cctld-discuss, ga, etc. readers)
Erick,
The proposed FTAA-ALCA text is very similar to the initial
US proposal in the Chile-US FTA talks. After negotiations, the final
agreed text was:
Each Party shall require that the management of its country-code
top level domain (ccTLD) provide an appropriate procedure for
the settlement of disputes, based on the principles established
in the Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP),
in order to address the problem of trademark cyber-piracy.
In practice, this means that we will have no problem keeping our LDRP.
Patricio
On Sat, Nov 22, 2003 at 09:10:38PM -0500, Erick Iriarte Ahon wrote:
> Hola a tod@s
>
> El dia 21 de Noviembre (ayer), salio el Tercer Borrador del Tratado del
> ALCA (http://www.ftaa-alca.org/FTAADraft03/Worddocs03/TOCWord_s.asp),
> siendo de especial relevancia (en relación a temas de nombres de dominio)
> los siguientes temas items:
>
> Sección B Disposiciones Sustantivas
> (...)
> Subsección B.2. Derechos de propiedad intelectual
>
> Subsección B.2.a. Marcas
> (...)
>
> [Artículo 13. Nombres de dominio en Internet] [Artículo XX. Nombres de
> dominio en Internet]
>
> [13.1. Cada Parte participará en el Comité Asesor de Gobiernos de la
> Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN) con el
> fin de promover la administración adecuada de los nombres de dominio de
> nivel superior (ccTLD) y de las prácticas de delegación, así como las
> adecuadas relaciones contractuales para la administración de los ccTLD en
> el Hemisferio. Cada Parte se asegurará que sus respectivos Centros de
> Información en Red (CIR) participen en el Procedimiento Uniforme de
> Solución de Diferencias de la ICANN para abordar el problema de la
> piratería cibernética de las marcas.]
>
> [13.1. Cada Parte se esforzará, en la medida de lo posible, en promover una
> administración adecuada de los nombres de dominio.]
>
> ---------------------
> y las preguntas....
>
> Por que en la sección de Marcas?, es que aun se considera al nombre de
> dominio como una marca?
> Si bien se ha avanzado mucho sobre las primeras versiones de este articulo
> porque "asegurar que los NIC's utilizen la UDRP"??, es que no existen
> soluciones muchisimo mejores que pueden ser implementadas y estan siendolo
> y que ademas contemplan la legislacion de cada pais?
>
> Saludos
>
> Erick Iriarte Ahon
> LatinoamerICANN (Un Proyecto Alfa-Redi)
> http://latinoamericann.org
>
<<<
Chronological Index
>>> <<<
Thread Index
>>>
|